La izquierda sexual siempre protesta enérgicamente cuando se retira la financiación para el aborto en el extranjero. Dicen que se les cae el mundo encima y que las mujeres morirán porque los grupos de desarrollo se negarán a aceptar el dinero de EEUU bajo la advertencia de que no pueden cometer o apoyar abortos. Un nuevo informe del departamento de Estado muestra que solo unos pocos grupos se negaron a aceptar estas condiciones y que cientos las han asumido. ¿Los que se negaron? Los gigantes del aborto Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés) y Marie Stopes Internacional, según informa Lisa Correnti. Lisa Correnti .
WASHINGTON D.C., 9 de febrero de 2018. (C-FAM). Un informe del Departamento de Estado de EEUU dio a conocer ayer que encontró una amplia aceptación de la política de la Ciudad de México que bloquea la financiación para grupos extranjeros que llevan a cabo o promocionan el aborto en países extranjeros.
El informe inspeccionó a las organizaciones que reciben fondos para prestar atención sanitaria a poblaciones vulnerables en otros países.
Este plan más amplio, denominado “Protección de la Vida en la Asistencia Sanitaria Global” (PLGHA, por sus siglas en inglés), fue instituido por el presidente Donald Trump en enero de 2017 y aumenta el programa hasta los 8.8 mil millones de dólares en concepto de fondos dirigidos a la asistencia sanitaria global a través del Departamento de Estado de EEUU, la Agencia de Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés), y el Departamento de Defensa (DOD, por sus siglas en inglés).
El informe del Departamento de Estado contradice estas alegaciones, sin embargo, teniendo en cuenta las subvenciones y los contratos que han sido revisados para renovar su financiación, casi todos los socios principales han aceptado el plan. Solo cuatro organizaciones se negaron a obedecer ante la prohibición de promover el aborto a 733 beneficiarios del programa.
Dos de las organizaciones rebeldes son proveedores globales del aborto Marie Stopes Internacional y la IPPF. Ambas organizaciones habrían recibido respectivas ayudas de EEUU a lo largo de 2019. Los aproximadamente 30 millones de dólares de fondos retirados a las mismas irán destinados a otros grupos que trabajan en las mismas áreas, “trasladándose las actividades de aquellas organizaciones que no han aceptado las medidas presupuestarias del PLGHA a otros socios, de modo que se minimice la interrupción de los servicios.”
La USAID informó también acerca de 12 beneficiarios subsidiarios que rehusaron aceptarlo. La IPPF da a conocer los trabajos realizados en 170 países con cientos de organizaciones afiliadas. Muchas de ellas son receptoras subsidiarias que se benefician de las principales subvenciones multimillonarias concedidas a las organizaciones estadounidenses, organizaciones como Engender Health (Generando Salud), Pathfinder International (PAI) y Population Services International (Servicios Internacionales para la Población), las cuales se han opuesto públicamente a la institución del Programa de la Ciudad de México.
Según el informe, el Departamento de Estado, la USAID, el Departamento para la Salud y los Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) y el DOD “han dado múltiples pasos para implementar el Programa PLGHA. Se elaboró una prestación estándar que se está incluyendo en subvenciones y acuerdos de cooperación para la asistencia sanitaria global incluyendo PEPFAR y la iniciativa VIH-SIDA de la era Bush. Está en curso la formación para asegurar el cumplimiento por parte de todos los participantes incluyendo el personal gubernamental interinstitucional, el de la Misión Permanente de EEUU y las organizaciones no gubernamentales (ONGs).
Bajo la prestación estándar del PLGHA, se les ha restringido a las principales organizaciones y sus subsidiarios el uso de cualquier fondo, ya sean recursos de EEUU o la propia financiación de una organización para presionar “a un gobierno extranjero para que legalice o haga posible el aborto como un método de planificación familiar” o bien, “presentando una campaña de información pública en países extranjeros con respecto a los beneficios y/o la disponibilidad del aborto como un método de planificación familiar.”
La prestación estándar requiere garantías para acordar la supervisión y la transparencia necesarias que garanticen su cumplimiento. El destinatario debe reconocer que el DOD puede en cualquier “momento razonable, comunicado previamente o no” proceder a inspecciones in situ incluyendo “investigaciones independientes en la comunidad asistida por el beneficiario del programa”. Las violaciones del PLGHA supondrán la cancelación de la subvención con el reembolso de todos los fondos restantes no utilizados al DOD.
Lamentablemente, los fondos para el aborto debidos a la violación, el incesto o los casos en que está en peligro la vida de la madre están exentos de las condiciones del PLGHA. Igualmente lamentable es el hecho de que también están exentos los tratamientos “médicos” que precise un aborto, ya sea inducido o espontáneo. [Nota de VHI: Es una infame falsedad de los abortistas el decir que el aborto es “necesario” en algunos casos, el aborto siempre es un acto intrínseca y gravemente perverso. Cuando la vida de la madre peligra, los médicos deben hacer todo lo posible por salvarla a ella y a su criatura por nacer, sin nunca atentar directamente contra la vida de ninguno de los dos.
El informe de la puesta en práctica del DOD reconoce que “no todos los acuerdos existentes han recibido nueva financiación, por lo que el panorama sobre los progresos y desafíos todavía se está vislumbrando”. Una revisión posterior se hará el 15 de diciembre de 2018, cuando se haya considerado la renovación de las 500 restantes organizaciones que mantienen acuerdos vigentes.
Fuente: https://c-fam.org/friday_fax/el-departamento-de-estado-considera-aplastante-la- aceptacion-de-las-restricciones-en-la-financiacion-del-aborto/.
